堤防行走人

管附チヌ鉤，這款鉤子不管是釣前打或是磯釣最多人推薦的鉤款，推薦的理由還真的是百百款，綁法也是百百款！  聽到最多推薦的理由是說管附鉤很勇，比一般的チヌ鉤勇?!  真是夠了，把管附當作強度代名詞，非常的不正確，有機會去多逛釣具店，看看OWNER的チヌ鉤跟管附チヌ鉤的線徑，你會發現除了特地做粗骨的版本之外，相同號數的線徑(鉤骨徑)是一樣的，比如說五號鉤全部都是0.86mm直徑。  如果你是有相當好奇心的人，不妨再去看看官網，OWNER的官網在管附鉤的介紹有「結束し易いカン付仕様」(容易結尾的管附式樣)，GAMA的官網在管附鉤也說「ビギナーでもハリスを結びやすい管付」(初學者都能用子線打結的管附式樣)，你看看，二間釣具廠都說管附是為了便打結，請不要再說管附鉤比較強這樣的建議，當然也不要說甚麼從魚獲就知道管附鉤比較強的沒根據的話。

既然OWNER的官網、GAMA的官網都說管附是為了方便結節，那我們就來探討怎麼綁吧！  一般非管附的鉤子的綁法不外乎外繞法、內繞法二種，對初學者來說是有些難度，那麼，管附鉤是該用這樣綁嗎？  那開發出來不就沒意義！  管附鉤綁法，我說是綁8字環的綁法，也就是用８字環綁法綁在圈圈上，8字環幾乎是所有釣魚的必備品，會綁8字環就一定會綁管附鉤，這點是無庸置疑。  如果我們到釣場走一遭，你會發現綁管附鉤的方式並非綁在圈圈上，大多數的人還是用一般鉤子的綁法(綁鉤骨)，如果問一下，那位使用者會跟你說因為管附比較勇，所以我用管附鉤。  另外，還會看到有人用一般鉤子的綁法，然後子線還穿過洞，有的還搞不清楚前穿、後穿的差別，如果再問問，他會回答師父這樣教我的，或是說我看別人都這樣用。  不要笑，真的就是有這樣可愛的釣友，說到這，師傅等級們是不是開始LP不爽了呢？  那麼請師傅們準備好有利的反證來反駁吧!!

管附鉤，我不建議用一般的綁鉤法來綁的理由，除了忠於設計概念外，另一個是那個管附的環收尾之後幾乎都沒有焊起來。  當你的線結滑到那邊的時候就會被那個沒焊起來的耳端切斷，若要保持強度及不被切斷，就只有綁在環上這個方法了！  如果在我提出佐證後，你還是死硬派的堅持要用綁非管附鉤的綁法來綁，那我也不好說甚麼了!!  請看下圖，左邊的是沒焊的，右邊的是有焊的。




再來，我們要討論另一個主題重點，前穿與後穿的差別，我們在釣場會看到有不少人綁好後會習慣的穿過洞，卻又有的人是前穿，有的是後穿，有的是不穿，有多少人想過影響程度??  請先看下圖，由左而右分別是綁圈圈上、前穿、後穿、綁鉤骨不穿孔。


看完圖之後，相信各位發現到左一跟右一鉤子也沒有前傾或後仰，母線跟鉤骨成一直線，當母線往上拉的時候鉤尖的運動方向跟釣線運動方向一致，都是朝上，我們正常使用的方式即是如此。  右二的鉤子呈現的情況是非常不良的情況，鉤子整個朝外，鉤尖朝外，而且鉤尖跟母線幾乎在同一軸線上，有常識的釣手應該會了解這是錯誤的情況，母線上提的時候，在這情況下是鉤骨先碰到魚，然後把鉤子變正才讓鉤尖鉤到魚，簡單說就是後穿孔扣不到魚，常放槍。  左二的鉤子呈現的情況是鉤子及鉤尖整個朝內，這個形狀比朝外好很多，但是在往上揚竿時，鉤子是鉤尖背面碰到魚，之後鉤子導正才鉤到，當然這也是不良的狀態，或許有些人會說鐵板鉤綁法也是這樣啊!!  那我不得不說，請問你是在釣鐵板嗎??  魚的就餌型態跟我們一般釣魚的就餌型態不同。  看到現在，請問，你要用哪種綁法呢??  要穿過洞嗎??





第三個主題囉!!  這個主題重點需要搭配一個小試驗來檢視，小弟我簡單的做了一個小裝置，簡易的拉力裝置，不過因為沒有拉力計就不是用來測試拉幾公斤，這個裝置是要來說明當釣線繃緊之後在綁鉤處會有怎樣的情況，還有拉斷之後會是怎麼樣。  鉤子都是用同一支，釣線用的是同一款10號尼龍線，綁鉤子另一端都用８字結做圈圈，釣線用過一次就換一段新的。



第三個主題就是測試非管附鉤綁法前穿孔、非管附鉤綁法、８字環綁法受拉力之下在綁鉤處呈現的情況，以及拉到斷之後的情況。

＜前穿洞＞
當我們使用的釣線是尼龍或碳纖線的時候，綁好之後穿過洞，遇到拉力的時候會是怎麼樣呢??  你認為是釣線會斷??  綁鉤處會斷??  我說都不是，是在洞的那邊會斷，不相信的話請看下面幾個圖及說明。

下圖可見當釣線拉緊之後的樣子，穿過洞在釣線跟洞接觸的那一點會形成一個支點。  持續增加拉力會是怎麼樣??



下面的圖，當釣線持續拉緊，持續施加拉力之後，在管附鉤的洞那邊的釣線很明顯的呈現白白的一段，那一段就是釣線因為那個洞形成的支點而被壓扁拉長。



這時候我們先不要拉斷，把釣線拉出來看看。下圖可見，釣線很明顯的有的轉折，位置恰好是在上面說的管附鉤的洞位置，由此可見是被該處壓扁變形。



看到目前，如果你還是不相信，還是認為那是耳端沒有焊接或是綁鉤子的線結束緊造成的，那麼，下面幾個圖一定可以讓你改觀，我在鉤子上綁一段紅線，拉開線結跟管附鉤的洞，是洞造成，還是線結造成，或者是耳端造成，一看便知。

下圖可看出來釣線路徑，碰不到沒焊接的耳端，而且這樣的距離可以更清楚判斷出是線結造成變形還是那個洞。


下圖在洞的附近，釣線明顯的變白，這跟一開始的試驗一樣，一樣的結果。


下二個圖，釣線先不拉斷，仔細看看變白壓扁或變形處的位置在哪??  是不是都在釣線跟管附孔接觸的位置，那邊就是會形成一個支點，造成應力的集中，在這個點釣線承受的是側向的力量，也就是剪應力。




再看拉斷之後會是怎麼樣，下圖即是，並不是斷在線節處吧!!



下二圖說的是釣線穿過孔之後的路徑，在跟孔接觸到的點會產生側向力(剪力)，原本釣線的抗剪強度就比抗拉強度小，尼龍線約80%、碳纖約70%的直線強度。





＜非管附鉤綁法＞
非管附鉤的綁法就不會有那個轉折的問題，理論上應該是下圖所示：  



但是，理想歸理想，卻是會有另一個問題，如果耳端沒有焊起來，受拉力時就會從耳端那邊傷到線，下圖可以看到斷口很平，整個結像是被切斷而崩解開。




＜8字環綁法＞
８字環的綁法就像下面綁在圈圈上的綁法，我用的結是在ＹＧＫ官網上公布的最強８字環結。


當然，不能免俗的，拉給它斷，看看會是怎麼樣!!  咦～～鉤子呢??  別懷疑，鉤子那邊沒有斷，就像上圖一樣，測試二次都是斷在另一端8字結那邊，其他的測試卻都是斷在鉤子端。




感謝各位看完這篇冗長的文，小弟只是說說觀察及實驗心得，並不是在挑戰一些大師或是師傅，請勿見怪。

堤防行走人

下面的連結式YGK官網線結的其中一頁，裡面有綁法，最強那個也有，好的線結在打完之後，拉緊再用力拉不會再移動，也就是不會再束緊束扁子線，最強的那個結即是如此。  雖然說看圖覺得很複雜，其實並不會。
http://www.yoz-ami.jp/line_knot/003.html

堤防行走人

回復 28# 賓仔

是啊!!   我也有在降龍裡，有幾個我常出沒的網站，我會選擇性的貼上我部落格的文章。

堤防行走人

回復 31# 大笨象

那個很簡單，找時間我再看看怎麼拍照比較清楚。  上面的回又有個YGK的連結，先看圖吧。

堤防行走人

回復 34# 孤單


左二的那個綁法也不能說是錯的，而是在於我們用的釣線材質是尼龍或碳纖線的情況下，會有額外的弱面產生，那麼，假設我們現在用的是KEVLAR的防咬線綁鐵板鉤呢??  左二的就是正確的綁法，鉤子扣的力量比較明顯，而且也不容易亂鉤。  右二那個一定是錯的!!  有一個釣前打的朋友，他的師父就是教他綁右二的那個方式。

堤防行走人

說真的，有些我寫的東西都很淺，也是大家彼此都會明白的，只是大家都把它放在心裡面，而我比較雞婆就po了出來啦!!

還有每個人的釣魚目的不同，有人打發時間，有人只為了魚，有人尋求突破，在在都會往不同方向去努力，釣魚嘛!!  對我而言~~~


釣魚是~~~ 不斷的研究、不斷的試驗、不斷的分析...
不停的走訪、不停的操作、不停的研討...
思考的對策，對策的實踐，實踐的成果，成果的紀錄...

堤防行走人

在友站有釣友做了一些測試來反駁我的觀察點，他的測試結果如下，他有用拉力計喔~~~~

10號 0.52mm ( 國際磅 iso 規格 )  100cm   ( 標準 測試長度 )   17kg (標準強度)

            1  前穿洞線結 = 雙向拉伸至 15  kg 時   線破斷於勾端線結前
   
            2 8字環綁法     = 雙向拉伸至  13  kg 時   線破斷於8字環前

             明顯整體強度 1. 較高  可承受比 2 .高之拉力值多2kg

             也就是說前穿洞線結比較強  就算斷於勾環前   線斷"整體拉力值"高於 8字環綁法   

             線越細就越明顯     .......   

只是我很好奇也就提了幾了問題，我說~~~
  1  前穿洞線結 = 雙向拉伸至 15  kg 時   線破斷於勾端線結前----------->鉤子另一側用甚麼??  一樣是8字環嗎??
   
   2 8字環綁法     = 雙向拉伸至  13  kg 時   線破斷於8字環前----------->鉤子跟另一端的8字環的結用的是一樣的嗎??

以上面看來，以1來說，另一端是8字環的話，應該也是像2的結果一樣拉到13公斤就在8字環那邊斷掉了，可是，前穿洞法可以拉到15公斤還斷鉤端?!  在這，我可以下個結論嗎??  以大哥1的結果，如果鉤子另一端是8字環，那大哥打8字環的結是成功的，而且拉力值少說有15公斤。

所以，如果1跟2的另一端是8字環，以試驗1連結8字環的結來連結鉤子及八字環，應該測出來的2的結果不該是13公斤斷8字環前，相較下大哥1跟2的結果，也要15公斤，而且，鉤端跟8字環端在相同結之下，強度會差不多，應該是斷鉤端或8字環端各半。

那如過鉤子另一端不是用8字環，那麼，那邊的結非常成功，可以跟我說是甚麼結嗎??  能夠在17公斤直線強度下能有15公斤拉力值，那個結是非常成功的!!!  



以上，論壇就是要這樣討論才會熱鬧，被質疑我的試驗的客觀度，對我來說並不會有多大的困擾，一開始我就說"小弟我簡單的做了一個小裝置，簡易的拉力裝置，不過因為沒有拉力計就不是用來測試拉幾公斤，這個裝置是要來說明當釣線繃緊之後在綁鉤處會有怎樣的情況，還有拉斷之後會是怎麼樣。"，因為又要測出鉤端的差異性，那我故意在鉤子另一端固定用8字結，這樣測起來整體變因就是鉤子端，而且8字結的強度會是整組當中最弱的地方。

鉤子另一端用的是8字結，整體下來我是整組最弱的強度，就是下圖這個：


綁管附鉤的8字環節是用YGK官網說的那個最強結，就是下圖：

堤防行走人

最強結可以綁8字環跟管附鉤，另外連結管附鉤還有個一樣可靠的結パロマーノット，影片連結及圖片如下：
Palomar knot(パロマーノット)

堤防行走人

回復 57# 昱憲


是啊!!!   8字環的綁法目前我是都用這款，上面49樓回復的那位大哥的結是釣友們常說的AG結。

堤防行走人

回復 59# 昱憲


不需要多繞兩圈，那樣的圈數就可以，多繞不會變強，卻會影響最後收緊的過程順暢度，以前我也是跟你一樣的想法，試了之後還是原來這樣就可以了。


釣魚很簡單，大家交流、分析，就會有一定的樂趣取得囉~~