- 積分
- 2216
- 聲望
- 110
- 玩家幣
- 1919
- 閱讀權限
- 100
- 來自
- 高雄旗山
|
給郭老師拍拍手,我們都見證過大埔的興衰,也多出一份薄力,愛之深責之切,希望公所能聽到消費者期盼的心聲,能願意繼續貢獻那份薄力,就如您所言,花3000大洋,只得幾隻小魚和一夜的清閒安眠, 那的確不對等,若是連續3次,進筏的意願就會打折,現代的通訊很發達,一通說大埔不會咬,就會如蝴蝶效應般影響,整群釣客遊走他鄉釣場,這本是現實的問題,問題是現行法的箝制下,根本無法彈性作為,這也是公所的為難,所以就夾死筏釣業者,88水災我問過水利局的官,問題是高屏溪的取水攔河堰為何不能設在中間水道,或疏濬,答案是為大高高雄的人有水喝,然而它們知道淹水區的人受苦淹水數十年的痛苦嗎,一樣的答案一樣的心態,除非是大埔以無外客進入,像死城一樣,才會驚覺夢醒嗎?我猜答案還是為大台南嘉義地區有水用,犧牲少數是必須要的,所以您想,會還給大埔居民一個公道嗎??????
從暑假8月到近日大約不下10趟以上,本人貢獻的薄力也超過2萬多元,下次要花這樣的數字,可能會考慮考慮,深思深思而決定,的確也是,過去真的很多人在公筏上傷心掉淚,建言無效,就是喜歡大埔的純真垂釣的天堂,才會發聲建言,所以我也不會像正式管道說甚麼,畢竟管理者有它的規則,要釣的人要上筏的人就不要去牽扯太多,曾有人說那是自己要去,又沒人逼你去,因此合則來就是最大的公因數,比較一下,曾思考規劃退休後到大埔定居也不錯,過著山野輕人釣翁之趣,但是現況就有點為難
近二周到別處做釣,體驗不同的風光,跳脫曾文的思維與牽絆,得到的不亞於曾文的天空與魚獲,給我一個啟示,釣魚者大多喜歡清閒無紛擾的環境,遠離是非親近淨水是釣者的心願與期盼不是嗎?菩提本無樹,明鏡亦非台的情境與君分享,何必庸人自擾,哈哈哈 |
|