旗袍

我們是釣魚人，所以這篇文是樓主希望先約束我們自己做起。
小魚不要抓，但是特大的魚，基因不錯也該放生！沒了大魚也沒有小魚，這句話我認同，也真的很正確。
取適量，夠吃就好，別帶一堆回家到處當鄰長。別小看釣魚人對生態的影響，一個人釣個5條10條，一個釣點能承受多久，一年下來會有多少魚消失？！不要去跟毒、電、炸做比較，灌輸自己正確的保育觀念才最重要。
以前有個釣友說：釣魚=吃魚，我問他，難道你做愛都是為了生小孩嗎？
市場的漁販，通常他們的漁貨都是賣不完的，剩下的都拿去當下雜魚處理掉。其實，這樣也是一種不得以的浪費，所以想吃魚去市場買，這樣說並沒有錯！
留影不留魚，我很支持！不要等到沒魚可釣，再來幹譙釣場不好！

鋼筆組

我們是釣魚人，所以這篇文是樓主希望先約束我們自己做起。
小魚不要抓，但是特大的魚，基因不錯也該放生！ ...
旗袍 發表於 2012-5-17 12:47

    重點是..能認知的..只有少部分的人..
那起不了作用..反而會像老鼠屎..就算你是對的..

去防波堤..常常可以看到一些退休的老人..
放假的工人..大小通殺..一個防波堤..幾十幾百人..
釣到漁會放走的..老實說..還真沒幾個..
這裡說的都是理論上的..實際上的呢??
毒..網..電..每次下來的魚獲都到哪了..
還不就市場???
釣魚人爆桶..魚最後哪去了..
還不就當鄰長..四處送??
如果光要在這裡討論..還不如去防波堤撿撿垃圾..
討海的每次看到釣魚的..都是沒水準..垃圾亂丟..
討厭的魚也亂丟.."氣規".."成仔丁"魚乾一堆..
釣魚的每次看到討海的..也沒好氣..
我正在拉爽爽..你船一來..魚都跑了..我還釣啥..

要討論是討論不完的啦..沒有誰對誰錯的問題..
但是硬要討論..那就有可能會變成一顆對的老鼠屎..
交通警察..不敢攔一群違規闖紅燈..左轉的機車..
請問是交通警察的錯..還是那群機車騎士的錯??
這個有影片喲..還是在我上班的附近..每天上演..
你要當交通警察..還是那群違規的機車騎士??
警察攔..開單開不完..路口打結..你停下來..
後方機車追撞..人家還會怪你停下來做啥..
明明就是紅燈..停下來就變成對的老鼠屎了..
不停就是闖紅燈..怎麼做呢..

時光學徒

可以做的 就從我做起吧
大家加油

旗袍

鋼筆大：討論不是爭辯的開始，而是導正大家的觀念！我想這正是傑克大發起這篇文章的意義，人都是經過教化才會有進化的。從自己做起，然後去影響身邊的人，久而久之就會形成一股很大的力量。很多事，其實無形中就能影響眾人。看看最近的“淡定”一詞，經過個人→網路→媒體，再來就是大家朗朗上口了！
你說的社會亂象，並非沒有受到輿論的公審！中指蕭、球棒哥....甚至有很多脫序的現象大家看在眼裡，沒有說出來不代表認同！台灣的交通要進步，台灣的釣魚人也要進步，只要是對的事，又何需管別人的眼光而隨波逐流？！
在我們路亞俠客的網站裡，原本也是以釣魚=吃魚的觀念，現在，大部份岸釣的釣手幾乎慢慢的有了釣後放生的觀念！
一個觀念的形成，必須要有人經營！每個人如果都能像樓主傑克大一樣，我相信台灣這四面環海的環境會有釣不完的魚！落後與先進，會是一個過程！改變心態，環境也會改變的！

阿億

一個釣點能承受多久，一年下來會有多少魚消失？！不要去跟毒、電、炸做比較，灌輸自己正確的保育觀念才最重要。

以前有個釣友說：釣魚=吃魚，我問他，難道你做愛都是為了生小孩嗎？
市場的漁販，通常他們的漁貨都是賣不完的，剩下的都拿去當下雜魚處理掉。其實，這樣也是一種不得以的浪費，所以想吃魚去市場買，這樣說並沒有錯！
留影不留魚，我很支持！不要等到沒魚可釣，再來幹譙釣場不好！



精隨所在

鋼筆組

鋼筆大：討論不是爭辯的開始，而是導正大家的觀念！我想這正是傑克大發起這篇文章的意義，人都是經過教化才 ...
旗袍 發表於 2012-5-18 02:54

    是這樣沒錯..但是..真的就能教化嗎??
殺人是不對的..現在就沒有殺人了??
戰爭是殘酷的..現在就沒有戰爭了??
人往往為了利益..就會做出許多事情..

你說的淡定..那只是一時的潮流..不會永久..
過陣子..就會忘記了..我敢跟你打賭..
沒多久..還是會有擋救護車的事情發生..
其他不多說..光酒駕車禍..就害死多少人了??
有教化嗎??酒駕開始罰到現在..
有少過了嗎??提高罰金..有用嗎??

很多釣魚的人..根本不上網..你看到的..都是少數會上網的..
一個很簡單的例子..赤鯮..為什麼他越來越小隻??
因為漁民大小通殺..為什麼坪林溪每年要封溪護魚??
為什麼每年要流放香魚??最終的目的是什麼??
因為大家都不放回去..抓大魚..所以沒有小魚..
只剩下半大不小的..等封溪長大..可以產卵後..
產完卵後..小魚就得憑本事生存..因為大魚被抓走了..
沒有再次產卵的機會..所以只好每年封溪..
香魚因為每年都被釣走很多..剩下來的..來不及生小魚..

這裡有描述香魚的歷史..

其中提到.."香魚不但大魚好吃，小魚苗也好吃，價格很高，引起了人們捕捉的興趣。"

你看到了利益的層面了嗎??後面接著說..
"人們的欲望無窮，用魚鉤釣、用網捕、用電電、甚至用炸藥炸魚，越捉越過份。"
到現在..只能每年流放..而上面那兩段話的感嘆是..
"有心人早已感到如此捕捉下去，香魚必將滅絕。"..
哪時候開始保護??
"民國三十五年起，有關單位每年在香魚繁殖季節，於其產卵場捕捉成熟的野生種魚，人工採卵、授精，讓卵在溪水中孵化，魚苗隨而流入水中，希望能幫助魚苗的生產。民國四十年左右政府更明定每年十二月至次年五月底為禁漁期，禁捕將產卵的成魚及開始溯河的子魚。"

幾十年過去了..有教化了嗎??每年流放..然後每年釣..
釣的都是大魚..反正有繁殖場..在買魚苗流放就好了..
那位什麼不流放後..封溪護漁個3年..再來看看香魚長什麼樣子??
就跟酒駕一樣..明明有罰責..還是會在半夜有人網..電..毒..炸..

我一開始就說過了..這個沒有對錯..因為看的只是個人良心..所以..根本就不是討論..
既然沒有討論..哪來的爭論呢??還是說你們固執己見..就是要抓大魚放小魚..
不接受放大魚抓小魚??抱卵的魚放嗎??放了哪來烏魚子..魚子醬??
這就是你們的抓大魚放小魚??還是因為我們釣不到這種魚..就不把他當魚了??
我不得不說..魚快滅絕了..就會有人復育..繁殖技術就會增進..
然後又會開始流放..封溪護漁..開始爆箱爆網..然後就會開始有藉口..
"天無絕人之路".."生命他自己會找到出路"..唉..利益呀..

鋼筆組

一個釣點能承受多久，一年下來會有多少魚消失？！不要去跟毒、電、炸做比較，灌輸自己正確的保育觀念才最重要。

以前有個釣友說：釣魚=吃魚，我問他，難道你做愛都是為了生小孩嗎？
市場的漁販，通常他們的漁貨都是賣不完的，剩下的都拿去當下雜魚處理掉。其實，這樣也是一種不得以的浪費，所以想吃魚去市場買，這樣說並沒有錯！
留影不留魚，我很支持！不要等到沒魚可釣，再來幹譙釣場不好！



精隨所在阿億 發表於 2012-5-18 03:37

    原來..吃飯就是為了上大號..喝水就是為了上小號..


自然界里..交配原本就是要繁衍後代呀...

旗袍

我們在導正向善，鋼筆大你的意思不正是在爭辯要大家隨波逐流？
你可能小看了網路的力量，現在連老釣手都知道要上網看釣況，未來會更多！我們導正一個好的觀念，不就是指望未來而非看著眼前的當下！
你說：原來..吃飯就是為了上大號..喝水就是為了上小號.. ，那何來滿街的美食佳餚？？？
你說：自然界里..交配原本就是要繁衍後代呀...，那麼請問，哪來的妓女呢？
另外更正你的資訊～本土香魚是降海型，目前放流的是陸封型，來自琵琶湖！所以目前的放流不但是危害生態，而且是為了垂釣的自私而放流。

呵呵～我想大部份的人都能懂我的意思，我就停筆了！

鋼筆組

我們在導正向善，鋼筆大你的意思不正是在爭辯要大家隨波逐流？
你可能小看了網路的力量，現在連老釣手都知 ...
旗袍 發表於 2012-5-18 12:58

    你誤會我的意思了..我的意思是..難道你就只有看放小魚抓大魚..
這個狹隘的角度嗎??你不從多方面做起嗎??
或許我小看了網路的力量..但是我絕對不輕視那些為了利益..
而採取任何手段的人..這不只是只有釣客這個層面而已..
如果你覺得只要釣客做好..其他的靠慢慢教化..
而不全方面的思考..那說真的..這個主題算開的很失敗..

模式就跟人本團體或者廢死聯盟一樣..只會說..只會抗議..
但是沒有具體行動..因為不可能..
與其約束那些行為..還不如立重法..禁漁期..強制大陸鐵殼船過界過度撈補..
所有河川溪流..都有一定的禁漁期..抓到就是重罰..開放釣魚也僅某個時期..
凡舉報毒..炸..網..電魚者..重賞...
你看這樣還需要教化啥??你敢我就去報..不管你是重罰還是被關..
漁船回港檢查..只要有不合格的魚體大小..就是重罰..
捕魚只能在規定的季節內捕魚..非季節內只要查獲..魚貨全部沒入銷毀..

這樣還要說啥放小魚抓大魚??那麼就請先教導大眾..什麼叫小魚..什麼叫大魚..
尺花大不大??拜託..比吳郭魚小那麼多...{:3_67:} {:3_67:}

鋼筆組

回復 38# 旗袍


    另外..人是唯一會把東西加上註解的..
你說的美食..請來台南看看..觀光客所謂的美食..老實說..在地人不會去..
交配是為了繁衍後代..在自然界理..確實如此..難道他們只是為了享受??
吃東西是為了保持生命的延續..難道牛會跟你說草不好吃??
只有人才會加入評判..會認為是享受..會認為是不是美味..

如果不以自然的角度去看..而是以人的角度去看..
那麼..人類太自私了..在我看來..不過普普..多想想..
人有生老病死..自然界一樣也有..為什麼人就會有那麼多的病痛??
不放下利益..只會自私的加入人類的注解..大魚何辜??只為食物鏈..
那..我還蠻期待人類趕緊有個天敵..多幾個也沒關係..
因為太自私自利了..{:3_68:} {:3_68:}