|
- 積分
- 10851
- 聲望
- 900
- 玩家幣
- 8453
- 閱讀權限
- 250
- 來自
- 高雄鳳山
                                
|
回復 1# 內湖震洲
震洲兄，我來幫您分析一下這3種竿子的不同處給您參考嘿
先說明一點，您提到3種竿子中的"磯竿"，應該是跟您設定待購的"竿子"是不同的哦
不同處在於"磯竿"是不同於您待購的"磯投竿"，差一個字可是差很多的呢
OK，言歸正傳，小繼竿、遠投竿與磯"投"竿的差別性:
1.竿身自重的不同，以小繼竿最輕，磯投竿次之，而遠投竿最重。
2.竿先的粗細不同，以小繼竿最細，磯投竿稍粗些，而遠投竿則為最粗竿先。
3.絲道環的平均圓徑大小與數量不同，以小繼竿上絲道環的平均圓徑最小，且數量最多；而磯投竿上絲道環的平均圓徑最大，此點與遠投竿幾近一樣大小，但磯投竿上絲道環的數量則少於小繼竿，卻又多於遠投竿約2~4顆左右。(磯投竿與遠投竿假設為相等號數與長度比較下)
4.載鉛程度(荷重能力)上的不同，小繼竿的載鉛能力最低，磯投竿次佳，而遠投竿則有最佳的荷重鉛能力。
5.捲線器座距元徑底端的距離不同，以小繼竿最短，而磯投竿與遠投竿明顯長些。
綜觀以上的不同，因此我們習慣性地定義它們有著作釣對象魚和釣場等不同的運用法，例如小繼竿的竿重輕，操作上較輕鬆且便利些，但由於竿先稍細，絲道環的平均圓徑較小，因此較不利於掛重鉛或重餌做強力拋投的操作，且出線順暢度稍不佳，則較不利於拋遠作業使用，總結即為不應用此竿於"拋遠"以攻釣"特大魚或猛暴性(有蠻力、會暴衝等)魚種"使用，相反地，由於上述不同點的差異下，則我們待要求拋遠與專釣特大魚或猛暴性魚種時，則將選擇使用磯投竿，甚或遠投竿來作釣了。
(以上是先排除掉個人操竿技術(包含捲線器的鬆緊收放線運用)的純熟度不談而論述之)
我大略想到、提到的就先這些，可能尚有遺漏未想和提到的部分，再請其他釣友們來補充說明了~ |
-
1
評分人數
-
-
 皮哥:
熱心回覆積分 + 10
玩家幣 + 10
|
