陳生

回復 4# 蔡家興

我沒金幣了   我釣魚都是拿回家養   魚池甚麼少  就釣甚麼魚   現在紅貓很少

陳生

我的意思是釣魚跟捕魚兩相比較捕魚對溪流的傷害較大   沒別的意思

胖菜頭

回復 44# 陳生


    以釣魚作為一個休閒活動來看   釣魚放生觀念是很好的這點沒錯

    但是那種不容他人抓魚方式不同   非善即惡的想法是不合理的

     今天一個在溪邊補魚貼補家用的人來說   他可能補了好幾十年的魚了

     然後忽然就來了一群人為了自己的休閒高喊不應該這樣補漁   那不就要他們三餐喝西北風?

     另外提一個聽到的例子   
--------------------------------------------
     把魚比喻成豬    釣魚地比成豬圈

     為了吃肉養活自己而殺豬   和為了玩樂拿殺不死的小刀射豬  每過一段時間就來玩一下

     哪一種比較殘忍   決定這點也是因人而異的...
-----------------------------------------------
很諷刺   但對沒有釣魚的人來說休閒釣魚就是這樣的行為

陳生

回復 23# 阿貴

貴哥要去水里那一段試手氣呢

陳生

其實釣魚用一個釣勾    一個釣勾面積才多大   要中魚 還要看魚吃不吃餌  假如中魚了魚還有逃的機會例如 脫勾或斷線  網魚的話 魚一點機會都沒有   一張網的面積多大   魚被網住了 要逃的機會其實非常渺茫的   以上是小弟的淺見   本人還是贊成新竹阿棋的觀念

胖菜頭

另外我先聲明一件事

我只有手賤去剪過別人放在溪裡的玲啊(就是流刺網)    自己網魚倒是一次也沒試過

所以不需要以那種方式在我身上貼標籤啦   名氣大如果不謹言慎行   

就只會變成理直氣壯卻得理不饒人的前輩.

胖菜頭

指桑罵槐之行就不要一副道貌岸然之樣了   有沒有扣帽子的意思一看就知道啦

單單看大甲溪這麼多年來的樣子    東勢大橋以下是什麼時候開始苦花變的很少釣獲?

正是釣魚開始興盛之時   釣魚技術藉由版上得以傳播之時

光是這看就非少數者中魚帶回    而且一帶就是30.40.50以上

更不用說沒上過網路釣魚版的   那些年紀40+的釣客群

反而過去看到老一輩的漁夫放網都是小的隨中隨放   看他們帶回去的也就不過20幾尾大魚省飯錢

以前小朋友時期常常去大甲溪邊玩   看到一天來抓魚就是偶爾一兩天來釣來網的

現在?    網的還是一兩天    但釣的倒是一周七天全年無休了

還有釣客為了玩技術玩爽   把不屬於大甲溪的強勢魚種帶來這邊放   

結果就是大甲溪裡什麼魚都有    就是原生魚種變少

這類永久性傷害  又該指向誰的問題呢?

新竹阿棋

回復 40# 佳世達


    如佳世達先生所說
"我釣的苦花沒有吃過任何其中一隻"
"我釣的苦花沒有賣過任何其中一隻"
那...是不是您也破壞生態了?

沒吃苦花...是不是其他魚也是魚呢?
那您是不是也破壞到它們生態了呢?

這不是什麼要汙衊您扣啥帽子!
是您把釣跟網可以搞再一起談!
可笑可笑...非也非也

佳世達

我敢對天發誓,
我釣的苦花沒有吃過任何其中一隻,
我釣的苦花沒有賣過任何其中一隻.
還想隨便扣什麼帽子?
還想隨便影射什麼污蔑?

新竹阿棋

對某些人來說
真的看得很無言
難道這邊對他來說是"網魚玩家" ???
還是這邊有開設"網魚專區"???
或者是...這邊較好知道哪邊有魚呢
話點破就沒意義了 大家心裡面知道就好