黑雕傑克

各位同好們，台灣沿海漁源枯竭，希望大家意起護魚，抓大不小、抓少不抓多，看到很多朋友或許不知錯，把石雕仔當雀鯛，帶回還Po文，其實它可長大到10幾斤，看了讓人痛心再這樣下去，不知還有幾年的魚可釣，呼籲大家共勉，如有新手不知，如有看到同好前輩肯請告知，謝謝!

鋼筆組

我覺得釣魚人省思

環境的保持 與 河魨 放生  會更值得探討

說真的 釣魚釣魚  也要你釣得到才能說

所以海 ...
漁樂 發表於 2012-5-19 02:26

    所以..我常跟我兒子說..
大魚小魚..釣魚人還是等魚...
大於小於..釣魚人還是等於...{:3_67:} {:3_67:}


除了河魨外..我前面也提到過"成仔丁"..
這種魚魚除了有毒刺外..仔魚經常會滾魚球..
所以很多釣到"成仔丁"的釣魚人..都會曬乾..

我每次釣到魚..解魚一定用沾濕的毛巾..
甚至我隨身帶著魚夾..要放走..也避免接觸魚體..
魚在接觸37度的溫度..已經有燙傷的可能..
能夠小心就小心..也是一種保護的動作...

漁樂

我覺得釣魚人省思

環境的保持 與 河魨 放生  會更值得探討

說真的 釣魚釣魚  也要你釣得到才能說

所以海洋枯竭 釣者影響其是可以算最小

漁業濫捕 與  全球暖化的影響  更是主因

鋼筆組

我幫你更正一下資訊～是桶后溪不是後桶溪！桶后溪是在南勢溪的上游是烏來方向,走的是新烏路，坪林是走 ...
旗袍 發表於 2012-5-19 01:15

    感謝更正..沒出名前..根本不知道這條溪..
一般都走坪林..烏來已經很久沒有觀光的資源了..

另外..這篇新聞也麻煩看一下...
放流香魚苗 並未占鵲巢 苦花 仍占桶后溪9成魚種


魚到最後..還是利益呀...

旗袍

你的資訊錯誤..我老家新店..去北宜公路一定經過我家..
流放香魚..這四個關鍵字..查一下就知道..後桶溪如果不是拍電影..
借此名氣增加..拉台新聞..增加觀光收入..我還真是不知道哪不能流放香魚..
流放香魚破壞生態..這是你提出的吧..我提出的觀點是..
附近的店家可是很歡迎呀..因為電一電..網一網..就有魚可以賣觀光客..
流放團體也大多是釣香魚的魚友..湊資幾十萬買香魚苗..可是不手軟呀..
怎麼不先去改善這個事實呢??然後搞個釣客抓大魚放小魚??

誠如郭老師說的..標準呢??怎麼定義??與其在這大魚小魚..
還不如跟我最前面說的一樣..撿撿垃圾還實際點..起碼不會漂到溪理..
海理..讓魚誤食而死亡呀..不要捨本逐末..期待香魚不再有流放的一天..
不再破壞台灣的資然生態呀....鋼筆組 發表於 2012-5-19 00:59

我幫你更正一下資訊～是桶后溪不是後桶溪！桶后溪是在南勢溪的上游是烏來方向,走的是新烏路，坪林是走北宜在北勢溪。

旗袍

鋼筆大，你先提香魚我才回應指正你，下面是紅字第36篇文章你的發文！
很多釣魚的人..根本不上網..你看到的..都是少數會上網的..
一個很簡單的例子..赤鯮..為什麼他越來越小隻??
因為漁民大小通殺..為什麼坪林溪每年要封溪護魚??
為什麼每年要流放香魚??最終的目的是什麼??
因為大家都不放回去..抓大魚..所以沒有小魚..
只剩下半大不小的..等封溪長大..可以產卵後..
產完卵後..小魚就得憑本事生存..因為大魚被抓走了..
沒有再次產卵的機會..所以只好每年封溪..
香魚因為每年都被釣走很多..剩下來的..來不及生小魚..

這裡有描述香魚的歷史..

其中提到.."香魚不但大魚好吃，小魚苗也好吃，價格很高，引起了人們捕捉的興趣。"

香魚的事已經由農委們在執行了，現有的香魚是陸封型而非台灣種的降海型！所以這又是外來種入侵的另一個問題，咱們先打住！
我從一開始就說，咱們自己先做起再推己及人嘛！這樣不是很簡單又不複雜呢！你說丟垃圾，我想又更難了，因為會丟的人已經不是釣魚人而已。不過，我們一樣自己做起再影響別人，好嗎？！

鋼筆組

我就是台北人呀，不但走訪過也拍攝過了！
不過，放流香魚是你先提出的事，我只是指正資訊而已。跟樓主所 ...
旗袍 發表於 2012-5-19 00:50

    你的資訊錯誤..我老家新店..去北宜公路一定經過我家..
流放香魚..這四個關鍵字..查一下就知道..後桶溪如果不是拍電影..
借此名氣增加..拉台新聞..增加觀光收入..我還真是不知道哪不能流放香魚..
流放香魚破壞生態..這是你提出的吧..我提出的觀點是..
附近的店家可是很歡迎呀..因為電一電..網一網..就有魚可以賣觀光客..
流放團體也大多是釣香魚的魚友..湊資幾十萬買香魚苗..可是不手軟呀..
怎麼不先去改善這個事實呢??然後搞個釣客抓大魚放小魚??

誠如郭老師說的..標準呢??怎麼定義??與其在這大魚小魚..
還不如跟我最前面說的一樣..撿撿垃圾還實際點..起碼不會漂到溪理..
海理..讓魚誤食而死亡呀..不要捨本逐末..期待香魚不再有流放的一天..
不再破壞台灣的資然生態呀....

旗袍

何不實地走訪..看看禍國的媒體正確..還是當地的利益生態環境比較準呢?? ...
鋼筆組 發表於 2012-5-19 00:20

我就是台北人呀，不但走訪過也拍攝過了！
不過，放流香魚是你先提出的事，我只是指正資訊而已。跟樓主所發文的放生可能有點不同！畢竟這些香魚是外來品種，不在我們討論的範圍。
對了，我們台北大部份的溪流就算沒封溪，只要是網、電、毒一定會祝重罰！我們也常在河邊檢舉。但是，我還是希望釣友們自己做起，小魚放生垃圾帶走留下好環境。

旗袍

鋼筆大～你說得有點遠了！
你吃飯如果能選擇會選擇能吃就好還是吃美食？至於觀光客選擇什麼，這跟我所說的離意已遠矣。
我們現在講的是釣魚這件事，所以拿“人”來做比喻。做愛與選擇美食，大家都是圖個爽字嘛！所以釣魚等於吃魚，是分開的兩件事，這是我打的比方！
現在～樓主的意思是勸大家放生，他提起這個善意的觀念是希望大家更尊重自然，把這良善推己及人！而你的意思是在告訴我們，沒必要？還是？
網路是一個傳播的媒介，把好的事物推己及人真的是不錯的！總不能發個標題告訴大家，台灣的水域生態就放給它爛吧！
我在三立的台灣全記錄當釣魚講師，只要有機會我也會傳達放生的觀念！而這個節目，也是為了提倡愛護環境生態而來的。我的意思就是說，不管在網路或電視這類媒介上，總是可以把好的觀念帶給大家！

至於你說勸釣友們不要放生香魚，我本身是自己做起然後規勸身邊的朋友！至於陌生的釣友，我只能用影響的方式或機會告知，而且必須有把握不傷了和氣的狀況下。畢竟我剛剛那篇說過，愛護生態也要先愛護、尊重自己同類開始。如果有了爭吵，傷了和氣，這樣一來又怎麼去影響別人導正觀念呢！？不過香魚這件事跟主題不太相關，這應該是另一個問題了～外來種與原生種的生存生態。

旗袍

郭老師大～我想樓主的呼籲，僅僅是良善的出發！至於尺寸，我想也並非樓主希望來制定！因為，這一來會有更多的爭議。這部份其實應該是給大家的空間，至於多大能吃能殺，說真的也不至於拿尺去量了。我相信初學釣魚的人並不熟悉也無法有個比較客觀的觀念，但是釣魚老手自然會有些認知。鼓勵放生，並非強制的，疼惜生態之前，應該先尊重同類，這樣潺有意義。您說是吧！若為了尺寸上的一兩公分或一指兩指而傷了和氣，那麼導善放流這件事，也無法順利推己及人了！