釣魚玩家FB社團、Line群組、Youtube頻道
返回列表 發帖
Facebook Plurk Twitter Google

慕谷慕魚 外來魚種充斥《威脅原生苦花》

慕谷慕魚 外來魚種充斥《威脅原生苦花》
自由時報 – 2012年11月29日 上午4:24
疑不當放流所致 護溪團體將加強防範

〔自由時報記者游太郎/花蓮報導〕花蓮縣秀林鄉著名景點「慕谷慕魚」,近年來已成為著名的旅遊勝地,清澈的溪水可以看見大批魚類聚集,但「銅門部落主權自救會」冷兒蘭‧侯文表示,長年不當放流的結果,目前所看到的魚多為非清水溪原生種的「一枝花」及「溪哥」,原生種的「苦花」已不見蹤跡。

花蓮縣水產培育所表示,研判可能是宗教團體不當放流造成,將協調當地護溪團體加強巡邏防範。

族人質疑 護溪破壞原生種棲地

「銅門部落主權自救會」冷兒蘭‧侯文指出,縣府及「慕谷慕魚」護溪團體近三年來對外宣稱,封溪護魚有成,溪裡深潭可明顯看見大群魚類聚集,但部落族人卻在溪裡看見有非清水溪原生魚種入侵,導致溪裡原生種的「苦花」數量大減,仔細研究發現,非清水溪原生魚種以「一枝花」最多、「溪哥」次之,幾乎見不到苦花的蹤跡,「護溪」卻反而破壞了當地原生種的棲地。

她說,自九十一年至九十四年間,銅門村榕樹部落「慕谷慕魚護溪產業發展協會」開始執行封溪護溪計畫,透過縣府、秀林鄉公所、花蓮縣水產培育所、台電等單位共同執行,當時受僱放流魚苗的當地居民透露,護溪期間曾經放了很多非清水溪原生魚種,且早年溪中的魚以苦花居多,體型都不會太大,現在外來種多了,丟什麼就吃什麼,護溪反而扼殺了原有的自然生態,執行放流的單位應向太魯閣族人道歉。

水培所澄清 苦花數量並無減少

花蓮縣水產培育所所長邱奕承說,當年水培所提供的魚苗只有一種,就是清水溪原生種的「苦花」,並無其他魚種,據了解應是宗教團體擅自放生的魚苗,為了立即看到成果,放生時魚的體型均相當大尾,是否因此吃掉苦花的幼魚?仍須進一步查證。

他說,當地居民可能對溪中的魚群現況有誤會,中、下游外來種充斥是事實,但苦花並未絕跡,數量也未減少,主要是集中在上游,魚種棲息的河段不一樣。目前放流均必須透過農委會及縣府農業處核准,將要求一定要以當地的原生種為主,至於宗教團體放生也請當地居民多注意,一發現立即向相關單位通報阻止。

真的破壞了台灣的原生態兇手(宗教團體放生)
1

評分人數

    • 青鳥: 感謝分享積分 + 8 玩家幣 + 8
小魚請放生
(感恩+慈悲=功德無量)

說到這個就讓我想起7年前某團體在曾文水庫放生魚虎,結果.....唉~

TOP

有沒搞錯.......... 一枝花~溪哥 會威脅到苦花棲地
大甲溪一枝花~溪哥也一堆 大甲溪裡的尺花都哪來的阿...........

TOP

回復 1# 哇細寶寶 [
這問題已經不是新鮮事了.
宗教團體所謂的放生.那是他們要賺錢的理由.
宗教愚昧的斂財方式.阿一堆裝高尚自以為是的白痴信徒.
我檢舉過7-8件.但是他們被罰後一樣照做.
他們為了錢.狗永遠改不了吃屎.

TOP

回復 1# 哇細寶寶

文內所提到之慕谷慕魚,
有迷你版小太魯隔的稱號,
其區域雖為乙種管制區,
且進入需申請才能放行,
但基本上管制並不嚴格,
如果"放生團"要進入,
只要事先於當地的銅門派出所申請,
便可大方進入放生.

我常去鄰近的鯉魚潭,
以前打竿殲滅外來種"珍珠石斑"
上星期六作釣時,
看見兩位"放生團",
非常低調的在岸邊,
等我確定他們的意圖時,
已來不及阻止了,
可惡的是他們根本不管生態問題,
有一部份放的都是外來種.
感謝您的圖文.

TOP

返回列表