郭老師

回復 1# 阿美姐
請問阿美姐，公筏現在停靠哪個位置、水深幾米、離岸多遠？謝謝！

郭老師

回復 19# 台南人
從四月到今，除了九月玩家聚會，快半年沒上曾文，還是喜歡公筏24小時制，下週期中考週，先蒐集資訊，準備上筏鯁魚破百斤！
吳兄年終大物也該PO文了，先超越阿文的33斤，在超越文爸的40斤！

郭老師

回復 34# 王胖子
感謝王老師速報，只是令人失望，水深6丈，是打算停留半年不動嗎？水深鯁魚不吃、離岸遠武昌不靠，幾年前公筏一開始經營就擺在這裡，還風光舉辦第一屆公筏釣魚比賽，100名釣手比賽6小時竟然只釣上2尾鯁魚(如我沒記錯其中一尾就是阿美姐釣到的)(我是改攻曲腰才獲亞軍)，公筏之所以慘澹經營就是營運一開始就擺在這裡，擺在這裡是打算搞觀光旅遊嗎(大概是有如此打算)？等了半年居然還是以商業考量優先，令人不悅至極！

郭老師

回復 39# 王胖子
王老師所言甚是，釣魚的樂趣就在於釣魚本身，能盡興其中就值得一遊！惟上文所嘆並非在此，熟知曾文筏釣史的人都知道是政府欠大埔人一個公道，一道命令就多了飲用水的用水限制，從民國80年到100年，除了滿足外來政商的荷包，大埔筏釣業者又得到甚麼利益？如果公筏又像半年前的經營方式，管理局無損、公所無損、經營業者無損，損的是想靠此維持生計的大埔人以及遠從他鄉滿懷期待的釣客，1200元的上筏費加上餌料一趟下來不下3000元，至少給予有魚可釣的樂趣，釣不到百斤便是技術差，毫無怨言，然而若是如此消費卻得不到相對的待客之道(24小時下來魚貨不到十斤)(整個公筏連吊塊豆餅都無)(鼠輩橫行-------)，除了無可救藥的死忠還有誰會再第二次光顧？公筏從設計到停泊位置，有為釣客設想嗎？看看日本湖泊的筏釣場，能不汗顏嗎？王老師上文所言當然合乎情理，只希望來曾文釣魚的玩家們都能再次支持公筏，畢竟是台灣水庫唯一合法的釣筏！

郭老師

回復 44# 阿美姐
以12/10~11大埔鄉2011年觀光節全國釣魚邀請賽的內容觀察，公筏傾向以觀光旅遊為主的經營方式是很明顯，未來一邊釣魚還要一邊要讓觀光遊客拍照恐怕是不久的事，難道奮鬥二十年讓諸多筏釣業者與釣客共同期待所謂合法的曾文公筏，是這般狀態嗎？真的要讓釣客捨棄公筏又走回與當局者對抗的路嗎？釣魚平台就是釣魚，哪來觀光釣魚平台？
(12/10~11大埔鄉2011年觀光節全國釣魚邀請賽的內容：以四人一組報名10000元，三餐一泊，比賽作釣10日下午及11日早上，晚上夜宿***有夜間活動，擺明這就是[觀光節]全國釣魚邀請賽！)
玩家有人要組隊嗎？這種以觀光為出發點的釣魚活動就讓觀光客參與吧，個人不想恭維盛事！

郭老師

回復 46# 青鳥
青鳥管大所言甚是，公所假藉公筏舉辦的釣魚賽其目的在於[觀光]，這無所厚非，問題是以回饋金所興造的筏釣場難道不是為了釣魚而設，難道不是大埔筏釣業者十幾年力爭所得的嗎？公筏開辦，原本寄望帶來大量釣客能重振大埔80年代的風光，無奈一開始就把公筏停泊情人公園對面水庫正中處，那年春節連續幾天都破百人，釣客和觀光客都是捧場的，可是魚量呢？沒多久一晚能有十幾人就是盛況了！經營業者有用心嗎？大埔公所有為筏釣業者設想嗎？有了公筏不准私筏經營，這有道理嗎？就以大頭來說，公筏開辦至今所釣獲的恐怕就比不上今年四月公筏停辦後在私筏所釣獲的，從今年四月到十月，私筏所釣獲的大頭其量其重都遠比公筏經營四年的總和，釣客還會上公筏嗎？公筏是台灣水庫唯一合法經營，大家珍惜，但是經營業者有心在釣魚嗎？大埔公所有思索過，位處偏畢的大埔除了吸引釣客來觀光釣魚外還有啥法子呢？語重心長，感慨良多，觀光的釣魚平台(公筏)我還是會捧場的，花上3000可以[觀光]兼[釣魚]何樂不為呢？

郭老師

不敢說所有水庫釣的高手都在玩家，至少第一屆公筏(四年前第一屆今年第二屆)釣魚比賽的冠亞軍都在玩家(只在玩家)，如果公所的目的在觀光，那道不同也無可厚非，如果旨在以釣魚推動觀光，那就應該與玩家接洽，莫非以後要靠釣*來推廣呢？三思呀！