釣魚玩家 - Powered by Discuz! Board

標題: 釣魚人的省思 [打印本頁]

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-16 23:36 標題: 釣魚人的省思

各位同好們，台灣沿海漁源枯竭，希望大家意起護魚，抓大不小、抓少不抓多，看到很多朋友或許不知錯，把石雕仔當雀鯛，帶回還Po文，其實它可長大到10幾斤，看了讓人痛心再這樣下去，不知還有幾年的魚可釣，呼籲大家共勉，如有新手不知，如有看到同好前輩肯請告知，謝謝!

作者: 赦心炎 時間: 2012-5-16 23:43

感謝告知

作者: 胖子陽 時間: 2012-5-16 23:47

同意想法......沒有小漁哪來的大魚{:2_31:}請大家給小漁一條可以長大的路

作者: 熊大 時間: 2012-5-16 23:48

大大說的很正確~~
有些魚大家只知道釣不知其品種的很多

如大大有此資訊(可否加圖介紹給大家認識

讓釣友們在下次釣魚時能夠判定魚的種類而放生

小弟在此感謝大大提供的知識

作者: 台北釣客 時間: 2012-5-17 00:00

環境要大家一起重視
前輩們有好的觀念與知識請多多教授~~

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 00:08

反向想一下..
沒有了大魚..因為被抓了..哪來的小魚??

作者: 老野狼 時間: 2012-5-17 00:29

感謝大大分享

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 00:44

謝謝大家的支持石鯛根雀鯛最大的不同在於石鯛有如鳥喙般的嘴顏色魚鱗魚鰭都有很大的不同有興趣上網打石鯛根雀鯛搜尋就能分辯

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 01:04

回富鋼筆大釣的多不一定要抓得多留影不留魚更是令人尊敬的美德

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 01:10

回富鋼筆大釣的多不一定要抓得多留影不留魚更是令人尊敬的美德
黑雕傑克發表於 2012-5-17 01:04

其實..釣魚人很多都是抓的多..
但是在怎麼抓..比不過毒..電..網的大小通殺..
該推廣的是禁止毒..電..網這些行為..
君不見只要哪邊釣點傳聞魚貨很多..
隔天不遠處..你一定會看到數量眾多的"玲呀"..
哪邊封溪護漁已經結束..晚上你就可以看到有電魚..
網魚的出現了..

那麼..該怎麼做呢??別說我自己做好就好了..
那跟各家自掃門前雪..莫管他人瓦上霜有何不同??{:3_68:} {:3_68:}

作者: 林驛澂 時間: 2012-5-17 01:27

回復 1# 黑雕傑克

感謝告知

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 01:49

我同意你的說法但這些都是違法的是應告有關單位畢竟我們不是魚夫不需養家活口釣魚只是休閒跟興趣如需要如此魚貨或許只接把錢拿去市場買會划算些快些

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 02:11

回富鋼筆大我同意你說法但這些都是違法應告知有關單位我們不是魚夫釣魚是興趣跟育樂不是為養家活口如需多量的魚獲花錢買會划算些快些方便些

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 02:36

回富鋼筆大這些都是違法的事應告知有關單位我們不是魚夫不需養家活口釣魚是娛樂興趣如需大量魚穫花錢去市場買會划算些快些因為釣魚的人都知道釣魚花的錢永遠跟魚穫不成正比只在於挑戰自己的一種執著

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 02:42

回復 10# 鋼筆組

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 03:05

回復 10# 鋼筆組
你說的我認同但這些都是違法的因告知有關單位我們不是漁夫不需養家活口如需大量魚穫不如花錢去市場買會划算些快些因為釣魚的人都知道釣魚花的錢永遠跟魚穫不成正比它釣魚只是一種自己興趣挑戰堅持跟執著

作者: 柑仔店 時間: 2012-5-17 07:16

感謝告知

作者: 瘋狂亂咬 時間: 2012-5-17 07:41

感謝告知

作者: 花蓮豬 時間: 2012-5-17 07:41

讚啦/感謝告知

作者: 眼鏡蛇 時間: 2012-5-17 08:14

問題深遠.......綿薄之力......感謝阪大倡導

作者: 浮標兄 時間: 2012-5-17 08:48

感謝分享

作者: 泰雅之子 時間: 2012-5-17 10:29

感恩感謝大大分享

作者: 釣大大 時間: 2012-5-17 10:37

本帖最後由釣大大於 2012-5-17 10:40 編輯

台灣釣魚跟護漁觀念離先進國家還有一段距離............ 大家互勉之吧

尤其釣海的幾乎都是大小通拿比一比看誰的冰箱夠滿除了不能吃的外就算吃不完也要拿回去做面子
完全沒有那種像國外留影不留魚的風氣或只拿一餐夠吃的份量

作者: 蟲蟲 時間: 2012-5-17 10:58

謝謝提醒

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 11:50

我同意你的說法但這些都是違法的是應告有關單位畢竟我們不是魚夫不需養家活口釣魚只是休閒跟興趣如需要如此 ...
黑雕傑克發表於 2012-5-17 01:49

等有關單位來..等的到嗎??
罰責太輕..守法性不夠..僥倖心態..
別說他人..連釣魚人都這樣..
禁釣區..就真的沒有釣魚人去釣了??

老實說..有些事情..知道就好..
別提出來討論..越討論..只會越難堪..衷心建議..

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 11:55

回富鋼筆大這些都是違法的事應告知有關單位我們不是魚夫不需養家活口釣魚是娛樂興趣如需大量魚穫花錢去市場 ...
黑雕傑克發表於 2012-5-17 02:36

對..就是你這種心態..
我如果是漁夫..我就大量抓魚..
丟到市場等你買..結果就是你帶頭..
漁夫祇是順從你而已..
如果按照你的邏輯..別吃魚..釣魚也不要抓回..
生意人很可怕..看見有人吃..就會想辦法搞一些來賣..
看看是不是能賺錢..只要不能賺錢..就會消失..
加上一窩蜂的特性..你看蛋塔..當年多瘋狂呀..
現在勒..所以..乾脆也別釣魚了..餵魚就好了..
也省的不小心讓魚受傷而死亡..

小心是好的..但是過度的小心..會害人害己..
仔細思量我說的這句話吧..

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 12:02

回復 10# 鋼筆組

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 12:12

回復鋼筆組
黑雕傑克發表於 2012-5-17 12:02

奇怪..我看見你有兩篇的空白文耶..
是不是還沒熟悉操作介面呀??

作者: 黑雕傑克 時間: 2012-5-17 12:26

回復 10# 鋼筆組
我同意你的說法但這都是違法的應告知有關單位我們不適魚民不需養家活口釣魚人都知道釣魚花的錢永遠跟魚獲不成正比如需魚獲花錢去市場買會划算些快些釣魚是興趣一種挑戰根執著

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 12:46

回復鋼筆組
我同意你的說法但這都是違法的應告知有關單位我們不適魚民不需養家活口釣魚人都知道釣魚花的 ...
黑雕傑克發表於 2012-5-17 12:26

雖然你這篇回覆跟前幾篇一樣..
不過..仍然得說..魚不一定用釣的啦..
有看過用巴的嗎??

別老是用有關單位..這跟交通違規一樣..
老是靠交通隊??
不是漁民??這個在我看來..都是藉口..
有很多打零工的..如果今天沒上班..
就去毒個魚..電個魚..網個魚..然後去市場賣..
他也不是漁民..只是增加收入..多些零用錢..
他也不靠這個養家活口..那怎麼辦??

如果你只會回有關單位..只會回不是漁民..不需要靠這個養家活口..
要買多一點的魚去市場買..那..我跟你就沒什麼好討論的了..
你已經在浪費這個網站的資源了..

作者: 旗袍 時間: 2012-5-17 12:47

我們是釣魚人，所以這篇文是樓主希望先約束我們自己做起。
小魚不要抓，但是特大的魚，基因不錯也該放生！沒了大魚也沒有小魚，這句話我認同，也真的很正確。
取適量，夠吃就好，別帶一堆回家到處當鄰長。別小看釣魚人對生態的影響，一個人釣個5條10條，一個釣點能承受多久，一年下來會有多少魚消失？！不要去跟毒、電、炸做比較，灌輸自己正確的保育觀念才最重要。
以前有個釣友說：釣魚=吃魚，我問他，難道你做愛都是為了生小孩嗎？
市場的漁販，通常他們的漁貨都是賣不完的，剩下的都拿去當下雜魚處理掉。其實，這樣也是一種不得以的浪費，所以想吃魚去市場買，這樣說並沒有錯！
留影不留魚，我很支持！不要等到沒魚可釣，再來幹譙釣場不好！

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-17 13:11

我們是釣魚人，所以這篇文是樓主希望先約束我們自己做起。
小魚不要抓，但是特大的魚，基因不錯也該放生！ ...
旗袍發表於 2012-5-17 12:47

重點是..能認知的..只有少部分的人..
那起不了作用..反而會像老鼠屎..就算你是對的..

去防波堤..常常可以看到一些退休的老人..
放假的工人..大小通殺..一個防波堤..幾十幾百人..
釣到漁會放走的..老實說..還真沒幾個..
這裡說的都是理論上的..實際上的呢??
毒..網..電..每次下來的魚獲都到哪了..
還不就市場???
釣魚人爆桶..魚最後哪去了..
還不就當鄰長..四處送??
如果光要在這裡討論..還不如去防波堤撿撿垃圾..
討海的每次看到釣魚的..都是沒水準..垃圾亂丟..
討厭的魚也亂丟.."氣規".."成仔丁"魚乾一堆..
釣魚的每次看到討海的..也沒好氣..
我正在拉爽爽..你船一來..魚都跑了..我還釣啥..

要討論是討論不完的啦..沒有誰對誰錯的問題..
但是硬要討論..那就有可能會變成一顆對的老鼠屎..
交通警察..不敢攔一群違規闖紅燈..左轉的機車..
請問是交通警察的錯..還是那群機車騎士的錯??
這個有影片喲..還是在我上班的附近..每天上演..
你要當交通警察..還是那群違規的機車騎士??
警察攔..開單開不完..路口打結..你停下來..
後方機車追撞..人家還會怪你停下來做啥..
明明就是紅燈..停下來就變成對的老鼠屎了..
不停就是闖紅燈..怎麼做呢..

作者: 時光學徒 時間: 2012-5-17 21:22

可以做的就從我做起吧
大家加油

作者: 旗袍 時間: 2012-5-18 02:54

本帖最後由旗袍於 2012-5-18 03:04 編輯

鋼筆大：討論不是爭辯的開始，而是導正大家的觀念！我想這正是傑克大發起這篇文章的意義，人都是經過教化才會有進化的。從自己做起，然後去影響身邊的人，久而久之就會形成一股很大的力量。很多事，其實無形中就能影響眾人。看看最近的“淡定”一詞，經過個人→網路→媒體，再來就是大家朗朗上口了！
你說的社會亂象，並非沒有受到輿論的公審！中指蕭、球棒哥....甚至有很多脫序的現象大家看在眼裡，沒有說出來不代表認同！台灣的交通要進步，台灣的釣魚人也要進步，只要是對的事，又何需管別人的眼光而隨波逐流？！
在我們路亞俠客的網站裡，原本也是以釣魚=吃魚的觀念，現在，大部份岸釣的釣手幾乎慢慢的有了釣後放生的觀念！
一個觀念的形成，必須要有人經營！每個人如果都能像樓主傑克大一樣，我相信台灣這四面環海的環境會有釣不完的魚！落後與先進，會是一個過程！改變心態，環境也會改變的！

作者: 阿億 時間: 2012-5-18 03:37

一個釣點能承受多久，一年下來會有多少魚消失？！不要去跟毒、電、炸做比較，灌輸自己正確的保育觀念才最重要。

以前有個釣友說：釣魚=吃魚，我問他，難道你做愛都是為了生小孩嗎？
市場的漁販，通常他們的漁貨都是賣不完的，剩下的都拿去當下雜魚處理掉。其實，這樣也是一種不得以的浪費，所以想吃魚去市場買，這樣說並沒有錯！
留影不留魚，我很支持！不要等到沒魚可釣，再來幹譙釣場不好！

精隨所在

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-18 08:45

鋼筆大：討論不是爭辯的開始，而是導正大家的觀念！我想這正是傑克大發起這篇文章的意義，人都是經過教化才 ...
旗袍發表於 2012-5-18 02:54

是這樣沒錯..但是..真的就能教化嗎??
殺人是不對的..現在就沒有殺人了??
戰爭是殘酷的..現在就沒有戰爭了??
人往往為了利益..就會做出許多事情..

你說的淡定..那只是一時的潮流..不會永久..
過陣子..就會忘記了..我敢跟你打賭..
沒多久..還是會有擋救護車的事情發生..
其他不多說..光酒駕車禍..就害死多少人了??
有教化嗎??酒駕開始罰到現在..
有少過了嗎??提高罰金..有用嗎??

很多釣魚的人..根本不上網..你看到的..都是少數會上網的..
一個很簡單的例子..赤鯮..為什麼他越來越小隻??
因為漁民大小通殺..為什麼坪林溪每年要封溪護魚??
為什麼每年要流放香魚??最終的目的是什麼??
因為大家都不放回去..抓大魚..所以沒有小魚..
只剩下半大不小的..等封溪長大..可以產卵後..
產完卵後..小魚就得憑本事生存..因為大魚被抓走了..
沒有再次產卵的機會..所以只好每年封溪..
香魚因為每年都被釣走很多..剩下來的..來不及生小魚..

這裡有描述香魚的歷史..

其中提到.."香魚不但大魚好吃，小魚苗也好吃，價格很高，引起了人們捕捉的興趣。"

你看到了利益的層面了嗎??後面接著說..
"人們的欲望無窮，用魚鉤釣、用網捕、用電電、甚至用炸藥炸魚，越捉越過份。"
到現在..只能每年流放..而上面那兩段話的感嘆是..
"有心人早已感到如此捕捉下去，香魚必將滅絕。"..
哪時候開始保護??
"民國三十五年起，有關單位每年在香魚繁殖季節，於其產卵場捕捉成熟的野生種魚，人工採卵、授精，讓卵在溪水中孵化，魚苗隨而流入水中，希望能幫助魚苗的生產。民國四十年左右政府更明定每年十二月至次年五月底為禁漁期，禁捕將產卵的成魚及開始溯河的子魚。"

幾十年過去了..有教化了嗎??每年流放..然後每年釣..
釣的都是大魚..反正有繁殖場..在買魚苗流放就好了..
那位什麼不流放後..封溪護漁個3年..再來看看香魚長什麼樣子??
就跟酒駕一樣..明明有罰責..還是會在半夜有人網..電..毒..炸..

我一開始就說過了..這個沒有對錯..因為看的只是個人良心..所以..根本就不是討論..
既然沒有討論..哪來的爭論呢??還是說你們固執己見..就是要抓大魚放小魚..
不接受放大魚抓小魚??抱卵的魚放嗎??放了哪來烏魚子..魚子醬??
這就是你們的抓大魚放小魚??還是因為我們釣不到這種魚..就不把他當魚了??
我不得不說..魚快滅絕了..就會有人復育..繁殖技術就會增進..
然後又會開始流放..封溪護漁..開始爆箱爆網..然後就會開始有藉口..
"天無絕人之路".."生命他自己會找到出路"..唉..利益呀..

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-18 08:48

本帖最後由鋼筆組於 2012-5-18 08:50 編輯

一個釣點能承受多久，一年下來會有多少魚消失？！不要去跟毒、電、炸做比較，灌輸自己正確的保育觀念才最重要。

以前有個釣友說：釣魚=吃魚，我問他，難道你做愛都是為了生小孩嗎？
市場的漁販，通常他們的漁貨都是賣不完的，剩下的都拿去當下雜魚處理掉。其實，這樣也是一種不得以的浪費，所以想吃魚去市場買，這樣說並沒有錯！
留影不留魚，我很支持！不要等到沒魚可釣，再來幹譙釣場不好！

精隨所在阿億發表於 2012-5-18 03:37

原來..吃飯就是為了上大號..喝水就是為了上小號..

自然界里..交配原本就是要繁衍後代呀...

作者: 旗袍 時間: 2012-5-18 12:58

本帖最後由旗袍於 2012-5-18 13:09 編輯

我們在導正向善，鋼筆大你的意思不正是在爭辯要大家隨波逐流？
你可能小看了網路的力量，現在連老釣手都知道要上網看釣況，未來會更多！我們導正一個好的觀念，不就是指望未來而非看著眼前的當下！
你說：原來..吃飯就是為了上大號..喝水就是為了上小號.. ，那何來滿街的美食佳餚？？？
你說：自然界里..交配原本就是要繁衍後代呀...，那麼請問，哪來的妓女呢？
另外更正你的資訊～本土香魚是降海型，目前放流的是陸封型，來自琵琶湖！所以目前的放流不但是危害生態，而且是為了垂釣的自私而放流。

呵呵～我想大部份的人都能懂我的意思，我就停筆了！

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-18 18:47

我們在導正向善，鋼筆大你的意思不正是在爭辯要大家隨波逐流？
你可能小看了網路的力量，現在連老釣手都知 ...
旗袍發表於 2012-5-18 12:58

你誤會我的意思了..我的意思是..難道你就只有看放小魚抓大魚..
這個狹隘的角度嗎??你不從多方面做起嗎??
或許我小看了網路的力量..但是我絕對不輕視那些為了利益..
而採取任何手段的人..這不只是只有釣客這個層面而已..
如果你覺得只要釣客做好..其他的靠慢慢教化..
而不全方面的思考..那說真的..這個主題算開的很失敗..

模式就跟人本團體或者廢死聯盟一樣..只會說..只會抗議..
但是沒有具體行動..因為不可能..
與其約束那些行為..還不如立重法..禁漁期..強制大陸鐵殼船過界過度撈補..
所有河川溪流..都有一定的禁漁期..抓到就是重罰..開放釣魚也僅某個時期..
凡舉報毒..炸..網..電魚者..重賞...
你看這樣還需要教化啥??你敢我就去報..不管你是重罰還是被關..
漁船回港檢查..只要有不合格的魚體大小..就是重罰..
捕魚只能在規定的季節內捕魚..非季節內只要查獲..魚貨全部沒入銷毀..

這樣還要說啥放小魚抓大魚??那麼就請先教導大眾..什麼叫小魚..什麼叫大魚..
尺花大不大??拜託..比吳郭魚小那麼多...{:3_67:} {:3_67:}

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-18 18:56

回復 38# 旗袍

另外..人是唯一會把東西加上註解的..
你說的美食..請來台南看看..觀光客所謂的美食..老實說..在地人不會去..
交配是為了繁衍後代..在自然界理..確實如此..難道他們只是為了享受??
吃東西是為了保持生命的延續..難道牛會跟你說草不好吃??
只有人才會加入評判..會認為是享受..會認為是不是美味..

如果不以自然的角度去看..而是以人的角度去看..
那麼..人類太自私了..在我看來..不過普普..多想想..
人有生老病死..自然界一樣也有..為什麼人就會有那麼多的病痛??
不放下利益..只會自私的加入人類的注解..大魚何辜??只為食物鏈..
那..我還蠻期待人類趕緊有個天敵..多幾個也沒關係..
因為太自私自利了..{:3_68:} {:3_68:}

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-18 18:59

還有香魚..沒有早期的過度..何需現在的日本取種..
每年放流??危害就沒有人流放了??
站上搜尋一下..有沒有人去流放香魚..
然後請你制止他..
"所以目前的放流不但是危害生態，而且是為了垂釣的自私而放流。"
這是你說的..如果做不到..那..你前面說的還真是遙遠..
現階段就有可以制止的了...聽不懂我也沒辦法了..

作者: 郭老師 時間: 2012-5-18 18:59

各位同好們，台灣沿海漁源枯竭，希望大家意起護魚，抓大不小、抓少不抓多，看到很多朋友或許不知錯，把石雕 ...
黑雕傑克發表於 2012-5-16 23:36

幾個月前寫了一篇長文給指責我破壞生態的釣友(因為我釣走12兩[三指半寬]的曲腰)，
今日見到大大如是語重心長的呼籲，
且重新思維略加修潤，
與各位玩家討論！
---
如果加入玩家成為玩家一員不懂小魚放生的道理那不配成為玩家一員，此小魚放生的問題在玩家是不成問題的，但問題在於什麼是小魚？什麼是大魚？那要端看物種的成長而論，30斤的青魽是小魚嗎？12兩曲腰是小魚嗎？此大小之辯也不必多論！如果你認為是12兩曲腰是小魚，那我認為是可以食用的小型魚(日月潭上桌的曲腰也是如此尺寸只是飼料吃多胖一些)，問題是該如何界定[小魚]？又誰該做界定的工作？所謂[不教而殺]是有待商榷的(大大所提雀鯛者應是釣友無心之錯)。
小魚放生？大魚要放生嗎？抱卵的母魚要放生嗎？其中以釣走一尾抱卵的母魚才是最大的殺手。以釣黑鯛來說，如果還熱衷拼[黑牛]，那便是最大過錯！釣走一尾抱卵的[黑牛]將殘殺多少尾即將誕生的黑鯛，大大及玩家們更應為文呼籲的(若要拼[黑牛]也要等放卵之後)。
釣魚如我者不殺小魚(以該魚種言還沒轉大人的魚)，不殺大魚(換成人類已是魚瑞的魚)，不殺抱卵母魚(五、六月不釣水庫魚)，這是基本心態。釣者有多種樂趣，有人為追逐大魚而釣，有人為欣賞風光而釣，有人為消磨時光而釣，有人為減輕壓力而釣，有人會了愛吃魚而釣(我便是)，人各有志，如果大大想為小魚請命，那請擬定小魚的尺寸，什麼魚必須超過幾公分才能取走(如以水庫魚來說，我的尺度：大頭7斤以上、曲腰12兩[三指半寬]以上、鯁魚14兩[三指半寬]以上、烏尾冬4兩[約20公分]以上、魚虎通殺)，如此才是正途(希望玩家們能共同擬定小魚的尺度)。(如果要釣魚者都不取魚，都留影不留魚，那是以個人之好強制他人接受！)(吃自己釣的魚才有樂趣！)
在釣魚玩家彼此切磋討論都是樂趣，不傷玩家情誼，以上是個人的意見，還請各位玩家指正！

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-18 19:48

幾個月前寫了一篇長文給指責我破壞生態的釣友(因為我釣走12兩[三指半寬]的曲腰)，
今日見到大大如是語重心 ...
郭老師發表於 2012-5-18 18:59

老師果然是老師..
一篇文就已經把我前面想表達的一半打死了..敗服..
看來..我的頭殼果然壞的差不多了..{:3_68:} {:3_68:}

我在玩家PO文..僅有一次"國旗仔"是最多的..
其他都是釣完..放生..郵票也是..除非是我覺得很漂亮..
想帶回家養..我才會放入活體運送罐..
然而一次六線黑鱸導致倒缸後..我一直在想..
大自然都有他一定的規律..我該把我"自己"覺得好看的魚..
都帶回家養嗎??(這是自私的想法)..
如果又造成倒缸浩劫..那當初就直接放走就好了..

所以..到現在為止..我沒有在去釣魚..因為我該思考..
怎麼樣才能讓跟我回家的魚..活的安穩..
我的目標是1尺缸養一對新月錦魚..目前正在做功課..
明天會先去提海水..如果有跟你們去四孔或者15孔等..
我在看看要不要釣魚..或者..在岸邊等你們回來..在跟你們買..{:3_67:} {:3_67:}

作者: 旗袍 時間: 2012-5-19 00:11

原文出處！
http://travel.udn.com/mag/travel ... &f_ART_ID=50801

搶救苦花桶后溪禁放流香魚
2012/05/07 【聯合報／記者黃福其／新北市報導】
新北市烏來桶后溪因拍攝電影「賽德克‧巴萊」而聞名。電影中日軍侵入賽德克族山林；現實環境中，源自日本的香魚正侵襲台灣原生種苦花魚棲地。烏來區公所上周向市府「求援」，指愛魚團體連年放流香魚苗，苦花魚幾乎消失。

市府請示農委會林務局後，決定由區公所先在溪畔設立禁止放流香魚苗告示牌，違者依漁業法開罰三到十五萬元；另由農業局聯繫各愛魚團體別再到桶后溪放流香魚；此舉使桶后溪可能成為國內第一條明令禁止放流香魚的河川。

桶后溪屬於農委會林務局的林班地，入山須先申請，因長期管制，桶后溪生態及原始林相良好，導演魏德聖前年七月還在桶后溪拍攝反抗、支持日軍的兩個賽德克族部落交戰場景。

烏來里里長林春雄向區長周守信投訴，指去年初愛魚團體到桶后溪放流五萬尾香魚苗，強勢排擠苦花等原生魚種，一年來已幾乎看不到苦花。今年初，愛魚團體再放流五萬尾魚苗，居民提醒會破壞生態，卻被嗆「哪條法令規定不准放流？」

周守信在區政會議向市府「求援」，副市長侯友宜裁示警方加強管制，另由農業局處理、聯繫愛魚團體勿任意放流香魚。

雖然野生動物保育法規定四十種人工養殖魚類未經核准，不准擅自放流，否則可罰五至廿五萬元，但香魚卻未在列。農業局請示林務局後決定先依漁業法禁止放流，日後研修野生動物保護法時，再建議把香魚納入禁止放流魚種。

農業局長廖榮清說，台灣香魚並非原生種，是卅年前自日本琵琶湖引進、不須洄游產卵的「陸封型香魚」。因生長水質需很潔淨，目前自然環境僅坪林北勢溪、翡翠水庫及大漢溪上游、德基水庫有香魚，其餘大多在宜蘭人工養殖。

他說，香魚是具領域行為的凶猛魚種，幾年前有人到桶后溪放流香魚卵，因未存活不至影響生態，這次可能因魚苗存活率高而排斥原生魚種，破壞生態。

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-19 00:20

原文出處！

搶救苦花桶后溪禁放流香魚
2012/05/07 【聯合報／記者黃福其／新北市報導】
新北市烏來桶 ...
旗袍發表於 2012-5-19 00:11

http://fishingplayer.com/redirec ... 70&fromuid=4210

何不實地走訪..看看禍國的媒體正確..還是當地的利益生態環境比較準呢??

作者: 旗袍 時間: 2012-5-19 00:23

郭老師大～我想樓主的呼籲，僅僅是良善的出發！至於尺寸，我想也並非樓主希望來制定！因為，這一來會有更多的爭議。這部份其實應該是給大家的空間，至於多大能吃能殺，說真的也不至於拿尺去量了。我相信初學釣魚的人並不熟悉也無法有個比較客觀的觀念，但是釣魚老手自然會有些認知。鼓勵放生，並非強制的，疼惜生態之前，應該先尊重同類，這樣潺有意義。您說是吧！若為了尺寸上的一兩公分或一指兩指而傷了和氣，那麼導善放流這件事，也無法順利推己及人了！

作者: 旗袍 時間: 2012-5-19 00:46

本帖最後由旗袍於 2012-5-19 00:54 編輯

鋼筆大～你說得有點遠了！
你吃飯如果能選擇會選擇能吃就好還是吃美食？至於觀光客選擇什麼，這跟我所說的離意已遠矣。
我們現在講的是釣魚這件事，所以拿“人”來做比喻。做愛與選擇美食，大家都是圖個爽字嘛！所以釣魚等於吃魚，是分開的兩件事，這是我打的比方！
現在～樓主的意思是勸大家放生，他提起這個善意的觀念是希望大家更尊重自然，把這良善推己及人！而你的意思是在告訴我們，沒必要？還是？
網路是一個傳播的媒介，把好的事物推己及人真的是不錯的！總不能發個標題告訴大家，台灣的水域生態就放給它爛吧！
我在三立的台灣全記錄當釣魚講師，只要有機會我也會傳達放生的觀念！而這個節目，也是為了提倡愛護環境生態而來的。我的意思就是說，不管在網路或電視這類媒介上，總是可以把好的觀念帶給大家！

至於你說勸釣友們不要放生香魚，我本身是自己做起然後規勸身邊的朋友！至於陌生的釣友，我只能用影響的方式或機會告知，而且必須有把握不傷了和氣的狀況下。畢竟我剛剛那篇說過，愛護生態也要先愛護、尊重自己同類開始。如果有了爭吵，傷了和氣，這樣一來又怎麼去影響別人導正觀念呢！？不過香魚這件事跟主題不太相關，這應該是另一個問題了～外來種與原生種的生存生態。

作者: 旗袍 時間: 2012-5-19 00:50

本帖最後由旗袍於 2012-5-19 01:01 編輯

何不實地走訪..看看禍國的媒體正確..還是當地的利益生態環境比較準呢?? ...
鋼筆組發表於 2012-5-19 00:20

我就是台北人呀，不但走訪過也拍攝過了！
不過，放流香魚是你先提出的事，我只是指正資訊而已。跟樓主所發文的放生可能有點不同！畢竟這些香魚是外來品種，不在我們討論的範圍。
對了，我們台北大部份的溪流就算沒封溪，只要是網、電、毒一定會祝重罰！我們也常在河邊檢舉。但是，我還是希望釣友們自己做起，小魚放生垃圾帶走留下好環境。

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-19 00:59

我就是台北人呀，不但走訪過也拍攝過了！
不過，放流香魚是你先提出的事，我只是指正資訊而已。跟樓主所 ...
旗袍發表於 2012-5-19 00:50

你的資訊錯誤..我老家新店..去北宜公路一定經過我家..
流放香魚..這四個關鍵字..查一下就知道..後桶溪如果不是拍電影..
借此名氣增加..拉台新聞..增加觀光收入..我還真是不知道哪不能流放香魚..
流放香魚破壞生態..這是你提出的吧..我提出的觀點是..
附近的店家可是很歡迎呀..因為電一電..網一網..就有魚可以賣觀光客..
流放團體也大多是釣香魚的魚友..湊資幾十萬買香魚苗..可是不手軟呀..
怎麼不先去改善這個事實呢??然後搞個釣客抓大魚放小魚??

誠如郭老師說的..標準呢??怎麼定義??與其在這大魚小魚..
還不如跟我最前面說的一樣..撿撿垃圾還實際點..起碼不會漂到溪理..
海理..讓魚誤食而死亡呀..不要捨本逐末..期待香魚不再有流放的一天..
不再破壞台灣的資然生態呀....

作者: 旗袍 時間: 2012-5-19 01:13

鋼筆大，你先提香魚我才回應指正你，下面是紅字第36篇文章你的發文！
很多釣魚的人..根本不上網..你看到的..都是少數會上網的..
一個很簡單的例子..赤鯮..為什麼他越來越小隻??
因為漁民大小通殺..為什麼坪林溪每年要封溪護魚??
為什麼每年要流放香魚??最終的目的是什麼??
因為大家都不放回去..抓大魚..所以沒有小魚..
只剩下半大不小的..等封溪長大..可以產卵後..
產完卵後..小魚就得憑本事生存..因為大魚被抓走了..
沒有再次產卵的機會..所以只好每年封溪..
香魚因為每年都被釣走很多..剩下來的..來不及生小魚..

這裡有描述香魚的歷史..

其中提到.."香魚不但大魚好吃，小魚苗也好吃，價格很高，引起了人們捕捉的興趣。"

香魚的事已經由農委們在執行了，現有的香魚是陸封型而非台灣種的降海型！所以這又是外來種入侵的另一個問題，咱們先打住！
我從一開始就說，咱們自己先做起再推己及人嘛！這樣不是很簡單又不複雜呢！你說丟垃圾，我想又更難了，因為會丟的人已經不是釣魚人而已。不過，我們一樣自己做起再影響別人，好嗎？！

作者: 旗袍 時間: 2012-5-19 01:15

本帖最後由旗袍於 2012-5-19 01:30 編輯

你的資訊錯誤..我老家新店..去北宜公路一定經過我家..
流放香魚..這四個關鍵字..查一下就知道..後桶溪如果不是拍電影..
借此名氣增加..拉台新聞..增加觀光收入..我還真是不知道哪不能流放香魚..
流放香魚破壞生態..這是你提出的吧..我提出的觀點是..
附近的店家可是很歡迎呀..因為電一電..網一網..就有魚可以賣觀光客..
流放團體也大多是釣香魚的魚友..湊資幾十萬買香魚苗..可是不手軟呀..
怎麼不先去改善這個事實呢??然後搞個釣客抓大魚放小魚??

誠如郭老師說的..標準呢??怎麼定義??與其在這大魚小魚..
還不如跟我最前面說的一樣..撿撿垃圾還實際點..起碼不會漂到溪理..
海理..讓魚誤食而死亡呀..不要捨本逐末..期待香魚不再有流放的一天..
不再破壞台灣的資然生態呀....鋼筆組發表於 2012-5-19 00:59

我幫你更正一下資訊～是桶后溪不是後桶溪！桶后溪是在南勢溪的上游是烏來方向,走的是新烏路，坪林是走北宜在北勢溪。

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-19 01:48

我幫你更正一下資訊～是桶后溪不是後桶溪！桶后溪是在南勢溪的上游是烏來方向,走的是新烏路，坪林是走 ...
旗袍發表於 2012-5-19 01:15

感謝更正..沒出名前..根本不知道這條溪..
一般都走坪林..烏來已經很久沒有觀光的資源了..

另外..這篇新聞也麻煩看一下...
放流香魚苗並未占鵲巢苦花仍占桶后溪9成魚種

魚到最後..還是利益呀...

作者: 漁樂 時間: 2012-5-19 02:26

我覺得釣魚人省思

環境的保持與河魨放生  會更值得探討

說真的釣魚釣魚  也要你釣得到才能說

所以海洋枯竭釣者影響其是可以算最小

漁業濫捕與  全球暖化的影響  更是主因

作者: 鋼筆組 時間: 2012-5-19 02:37

我覺得釣魚人省思

環境的保持與河魨放生會更值得探討

說真的釣魚釣魚也要你釣得到才能說

所以海 ...
漁樂發表於 2012-5-19 02:26

所以..我常跟我兒子說..
大魚小魚..釣魚人還是等魚...
大於小於..釣魚人還是等於...{:3_67:} {:3_67:}

除了河魨外..我前面也提到過"成仔丁"..
這種魚魚除了有毒刺外..仔魚經常會滾魚球..
所以很多釣到"成仔丁"的釣魚人..都會曬乾..

我每次釣到魚..解魚一定用沾濕的毛巾..
甚至我隨身帶著魚夾..要放走..也避免接觸魚體..
魚在接觸37度的溫度..已經有燙傷的可能..
能夠小心就小心..也是一種保護的動作...

歡迎光臨釣魚玩家 (http://fishingplayer.com/)